L'OROLOGIO DELLA MORTE...

L'OROLOGIO DELLA MORTE CONTINUA

 A SCANDIRE IL SUO TRISTE TEMPO

Le ripetute, devastanti, ferite inferte dal terrorismo non riescono neanche a rimarginarsi, che altri avvenimenti incalzano con un ritmo tragico, scandito dalle urla dei feriti e lo strazio dei parenti. Ma anche lo strazio di una civiltà, quella c.d. occidentale, sempre più temebonda e indecisa: sì incredula, ma decisamente troppo frammentata per dare una risposta univoca e ferma. 

Una civiltà sempre più fiacca che in Europa sta esprimendo un sempre maggiore contrasto tra il sentire – tanto allarmato quanto volutamente inascoltato – dei Popoli, e l’arrogante comportamento di dirigenti – con ampio codazzo di sostenitori (tutti rigorosamente interessati, a titolo personale o di loro complici) - che vogliono imporre una ‘loro’ pessima, antistorica, immotivata, asociale, soluzione, dipingendola con unica possibile quanto eccezionalmente favorevole! Mondo dirigenziale che sta scavando abissi sempre più profondi tra ‘paese reale’ e ‘realtà imposta’: quest’ultima, imposta persino da nazioni a sfavore di altre nazioni! 

All'indomani della strage di adolescenti a Manchester, avevo soprasseduto nell'esternare il mio sdegno e la mia riprovazione per il gesto criminale, ben sapendo che – se analisi doveva essere fatta – essa avrebbe dovuto essere oggettiva e non solo di parte.  

Oggi è nuovamente sangue ed è sempre Londra a sussultare, ferita: ma non dimentichiamo il caos scoppiato a Torino, di per sé con caratteristiche riconducibili alla paura e al verificarsi di gesti criminali.

Oggi, i peggiori complici dei terroristi non sono solo quelli che – da qualche parte, nel mondo – continuano a vendere loro delle armi, ma sono soprattutto quelli che ne fiancheggiano in qualche modo la devastante opera: ora sminuendola, ora invitandoci ad una impossibile tolleranza, ora predicando una irreale e ormai risibile integrazione, ora predicando addirittura una sorta di ‘perdono’. Perdono che suona offesa per i morti e ancor più offesa per i Cristiani che quotidianamente, nel Mondo, sono perseguitati, uccisi, squartati, privati dei beni e delle abitazioni… non parlando delle donne violentate, abusate, umiliate e violate, per poi essere uccise e mutilate o vedere uccisi sotto i loro occhi gli stessi figli.

Il grido di allarme, poi diventato vero e proprio urlo, da parte di chi – dati alla mano – invitava alla prudenza, non ignorando quella Storia che è pur maestra di vita, è rimasto inascoltato e anzi silenziato da chi usa belle e mielate parole – oltre che un potere, di cui abusa - per tacciare chi possa esprimere dissenso e critica verso un modo di fare e di operare che rasenta ormai il crimine.

Uno per tutti il monito della grande Donna e Giornalista Oriana Fallaci: Donna e professionista  scomoda che suscitò grandi gelosie di mestiere, ed alla quale un asset maschilista non ha mai perdonato - neanche ora - le sue idee e soprattutto la grande energia con cui le sottoponeva al pubblico.

L’Islam è l’Islam, con le proprie regole, con i propri costumi, con le proprie leggi, con le proprie strutture scoiali, economiche, religiose e finanziarie. 

Quale religione monoteista, ebbe a manifestarsi ad opera di Maometto per la prima volta nella penisola araba nel VII° secolo dell’era cristiana: quindi, una forma religiosa relativamente nuova, se rapportata ad altre convenzionalmente monoteiste ma di molto ad essa pregresse.  

Ma, proprio perché l’Islam è rimasto sempre tale, le tracce storiche di un suo mutare rapportato alle altre realtà socio-religiose, ci dicono che mai esso si è integrato; ha sempre costituito un insieme a sé stante, ove i capi religiosi detengono un rilevante potere anche sociale ed economico, costituendo punto di riferimento assoluto per le comunità. Le donne, poi, hanno tutte le non-concessioni che ben conosciamo (sempre rispetto al c.d. mondo occidentale): ma se rispettiamo l’Islam, con tutte le sue regole, non possiamo pretendere – negli anni 2000 – di essere proponenti ottusi di una sua qualche modificazione, in chiave occidentale. Persino imponendola. Taluni hanno la smania di voler ‘civilizzare’, di voler ‘occidentalizzare’ una realtà che è chiusa come un’ostrica e che non ammette le contaminazioni con quella occidentale, se non a parole. 

Si può convivere civilmente con chi agisca e la pensi differentemente da noi, ma non si possono imporre modelli di ‘civiltà’ (che a ben vedere tali non solo, spesse volte) prettamente occidentali, tentando di 'convertire' le popolazioni di fede islamica agli standard occidentali.

Ecco allora che noi occidentali, i cristiani in primis, continuiamo ad essere additati come infedeli rispetto a loro; ecco che le nostre donne (incluse quelle femministe che continuano a sbraitare tanto, deprimendo il femminilismo in battaglie ormai di retroguardia) sono addirittura qualificate come impure e reputate alla stregua di oggetti senz’anima e senza diritti, solo da usare; ecco che quanti professano la propria religione, che non è quella islamica, vengono perseguitati per blasfemìa salvo il convertirsi all’Islam per avere salva la vita e non perdere i propri beni.

Questa è, scarsissimamente mutata dal VII° secolo d.C., la realtà dell’Islam; anche se va riconosciuto che tra costoro c’è gente che sa esprimere moderazione, condivisione di principi degnissimi, intelligenza e acume, tolleranza verso gli altrui costumi, usi e consuetudini. 

Ma rappresentano e rappresenteranno solo delle eccezioni: e come tali, non di rado trovano rifugio in un occidente che ad oggi non li ha classificati certo in base alla loro religione ma ha anzi riconosciuto i loro meriti nelle Arti e nelle Scienze.   

A noi occidentali vissuti nell'eredità dell’Illuminismo e del Rinascimento, seguendo le pulsioni originate dalla Rivoluzione Francese – eredità oggi assolutamente superata, quella dell’Illuminismo e quella stessa della Rivoluzione Francese, per l’odierna civiltà: quella dell’antropocene – piace filosofare e immaginare che delle controparti possano essere animate da uguale sentire. 

Ma non è così: le nostre considerazioni, le nostre valutazioni, i nostri sofismi intelletualoidi, non si conciliano con la realtà di cui sopra. Ma, attenzione, non per nostra incapacità: quanto perché quel mondo resta chiuso, non si integra né vuole interagire come non si è voluto integrare in 1300 anni.

In realtà esso segue la via antica della colonizzazione altrui: inserirsi, moltiplicarsi, tendere al controllo. La stessa via, d'altronde, che Erdogan ha pubblicamente additato al suo Popolo, ad ogni famiglia Turca: fate cinque figli.  Una bomba demografica che esploderà tra non molto nell'occidente cieco e sordo ad ogni allarme: occidente che ha il nome di Europa.

E dove l’Islam arriva, non si integra ma al massimo coabita e convive strumentalmente, creando delle enclave assolutamente autogovernantesi e riferentesi sempre e comunque agli imam: persino la grande Inghilterra, che ancora ha molto da insegnare, ha concesso dei Tribunali ove viene applicata la legge coranica sempre che non confliggente con quella inglese.

E l’Europa? E l’Italia? L’Europa è al momento un concetto più geografico che non socio-economico.  Quanto all'Italia...

L’Italia - come altri Paesi europei, d'altronde – è sotto il tallone tedesco, cui per ora reagisce limitatamente la sola Francia: forse più per un’atavica incompatibilità con i tedeschi, e perché non dimentichi dei danni fatti dal I°, dal II° e dal III° Reich e timorosi di quel IV° Reich che sta calando giù la maschera in queste ultime settimane. 

Che la decisione – forte, energica, da Nazione che vuole essere padrona di se stessa e della propria Storia – dell’Inghilterra di uscire dalla trappola-pantano denominato UE con il suo Euro ormai teutonicamente dimensionato, abbia guastato i piani della tribù dei ‘normalizzatori’ è un dato di fatto.  
Hanno fatto una vera e propeia campagna per destabilizzare la libertà di voto degli inglesi, ompaurendoli al massimo sulle conseguenze qualora fossero usciti dalla UE.
Che la di poco successiva elezione di Trump a Presidente degli USA abbia dato il colpo di grazia, è un ulteriore dato di fatto. Anche in questo caso, si evocavano i fulmini di Giove sul popolo USA qualora fosse stato eletto Trump; un mix decisamente collaudato, e tipico della sinistra, quello di demonizzare un avversario e di azzannarlo alla gola per abbatterlo.

Alla vigilia delle elezioni USA, i filo-Clinton – rappresentante della prosecuzione dell’amministrazione Obama – sono spuntati come funghi, tifando apertissimamente contro Trump, letteralmente offeso, svillaneggiato e persino ingiuriato e additato come la peste per il Mondo.   Uno stile d’azione, quello di convergere tutti contro un comune ‘nemico’ per demolirlo, un sostenersi a vicenda con reciproci e camerateschi endorsment (quante pacche sulle spalle), caro non ad un asset democratico ma ai perenni cultori di un deteriore marxismo che – anch’esso, guarda caso – non conosce il dialogo; sorride, ma con gli occhi e gli atteggiamenti scava e delimita: chi non è con noi è contro di noi. L’inatteso, ma non per gli americani, trionfo di Trump ha necessariamente comportato dei ‘danni collaterali’: innanzi tutto, non credo che Trump dimentichi le parole offensive dette contro di lui e la sua famiglia dal ‘cartello’ dei potentati europei. Quegli stessi che hanno cavalcato l’onda anti-Russa a favore di una discutibilissima posizione pro-Ucraina; quegli stessi che hanno messo le sanzioni alla Russia, decretando l’impoverimento di quei Paesi europei che con le esportazioni verso quella grande Nazione davano ossigeno ai loro bilanci; quegli stessi che, in ambito NATO, hanno tollerato una Turchia che comprava illegalmente petrolio attraverso combinazioni molto ambigue da chi l’occidente dichiaratamente combatteva; quegli stessi che hanno supinamente accettato che la Grecia venisse tanto drammaticamente immiserita e conquistata – economicamente – dall'egemonia teutonica; quegli stessi che hanno favorito la caduta di regimi dell’Africa mediterranea (per carità: biasimevoli ma cardine negli equilibri della zona) per soppiantare ciò che c’era con le loro aziende, le loro esportazioni, la loro vendita di armamenti, i loro governanti-travicello; quegli stessi che di fatto sostengono oggi (contro modeste concessioni finanziarie) la macroscopica e demagogica operazione di sostituzione della popolazione italiana attraverso l’immissione illecita, irregolare e incontrollata, di gente definita con un abuso lessicale ‘migrante’ ma che sono solo dei clandestini in cerca di vitto, alloggio, cure e mantenimento.   Soggetti ai quali vengono riconosciute prebende e diritti che gli Italiani non hanno: con conseguente depauperamento di ingenti risorse finanziarie, che avrebbero potuto essere invece investite nel ciclo produttivo, per favorire nuovi investimenti e quindi nuova occupazione.

(fine prima parte)

Roma, 4 Giugno 2017                                     Giuseppe Bellantonio

(nota: immagine ripresa da Google, via Internet; i diritti, se richiesti dall'avente titolo, saranno corrisposti)

----------------------------------

Disclaimer / Avviso 1

L'autore nonché titolare dei diritti e dei doveri relativi alla gestione di questo blog rende noto a tutti gli effetti di Legge quanto segue: 
1) tutti i diritti di proprietà artistica e letteraria sono riservati. Ai sensi dell'art. 65 della Legge 22 Aprile 1941 n° 633, è vietata la riproduzione e/o diffusione totale o parziale - sotto qualsivoglia forma - senza che vengano citati il nome dell'autore e/o la fonte ancorché informatica.

2) E' vietato trarre copie e/o fotocopie degli articoli/interventi contenuti nel presente blog - con qualsiasi mezzo e anche parzialmente - anche per utilizzo strettamente personale/riservato.

Disclaimer / Avviso 2
Questo blog non rappresenta una testata giornalistica in quanto viene aggiornato senza alcuna periodicità. Non può pertanto considerarsi un prodotto editoriale ai sensi della legge n° 62 del 7.03.2001. L'autore non è responsabile per quanto pubblicato dai lettori nei commenti ad ogni post. I commenti ritenuti offensivi o lesivi dell’immagine o dell’onorabilità di terzi, di genere spam, razzisti o che contengano dati personali non conformi al rispetto delle norme sulla privacy, potranno essere rimossi senza che per ciò vi sia l'esigenza di prendere contatto anche preventivo con gli autori. Nel caso in cui in questo blog siano inseriti testi o immagini tratti dal web, ciò avviene considerandoli di pubblico dominio; qualora la loro pubblicazione fosse tutelata da possibili quanto eventuali diritti d'autore, gli interessati sono pregati di comunicarlo via e-mail al recapito giuseppebellantonio@infinito.it al fine di procedere alla opportune rettifiche previa verifica della richiesta stessa. L'autore del blog non è responsabile della gestione dei siti collegati tramite eventuali link né dei loro contenuti, entrambi suscettibili di variazioni nel tempo.

Oltre ciò - specie per le parti informative a contenuto storico e/o divulgativo - i Lettori, ovvero quanti comunque interessati alla materia, che possano ritenere ciò utile e opportuno, potranno suggerire delle correzioni e/o far pervenire qualche proposta. Proposte che saremo lieti di valutare ed elaborare.